中國企業(yè)報記者 朱晨輝

　　4月28日，新潮能源公告稱，收到了證監(jiān)會山東監(jiān)管局監(jiān)管意見函。根據(jù)監(jiān)管函內(nèi)容來看，山東證監(jiān)局本次主要針對4月20日新潮能源否決中小股東提案問題發(fā)出疑問。在山東證監(jiān)局發(fā)給新潮能源的監(jiān)管函提到，根據(jù)公司與寧波國金陽光股權(quán)投資中心(有限合伙)等簽署《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)協(xié)議》，寧波國金陽光已自愿將提名權(quán)予以“放棄”。

　　山東證監(jiān)局援引新潮能源的相關(guān)公告，針對“放棄”二字提出了疑問。在山東證監(jiān)局看來，根據(jù)新潮能源2017年6月24日披露的《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易報告書》，國金陽光已于2015年12月2日出具《授權(quán)委托書》，將持有的新潮能源全部股份對應(yīng)的股東大會股東表決權(quán)、董事監(jiān)事及高級管理人員提名權(quán)等權(quán)利授予金志昌盛、金志昌順行使。

　　據(jù)悉，2017 年、2018 年、2019 年年報中新潮能源也披露，寧波國金陽光股權(quán)投資中心(有限合伙)作出承諾：“本企業(yè)已于 2015 年12 月 2 日出具承諾將持有的新潮實業(yè)全部股份對應(yīng)的股東大會股東表決權(quán)、董事監(jiān)事及高級管理人員提名權(quán)等權(quán)利授予金志昌盛或金志昌順行使。”于是，對于國金陽光是否“放棄”提案權(quán)，成為了本次山東證監(jiān)局關(guān)注的焦點。

　　對此山東證監(jiān)局表示，要求新潮能源對此進(jìn)行說明，并在2日內(nèi)進(jìn)行回復(fù)。新潮能源本次收到監(jiān)管函，還要追溯到前幾日的中小股東提案事件。在4月16日、17日，新潮能源分別收到兩份來自中小股東們的《關(guān)于增加山東新潮能源股份有限公司2019年年度股東大會臨時議案的函》。其中八大股東聯(lián)合提案，提名自己認(rèn)可的管理層。

　　4月20日，新潮能源公司公告了第十屆董事會第四十二次(臨時)會議決議，該決議否決了這兩份提案，并且發(fā)布了四封法律意見書。在否決當(dāng)日，中小股東們再度發(fā)起提案，但至今尚未獲得新潮能源董事會的相關(guān)回復(fù)。

　　目前看來，山東證監(jiān)局就新潮能源否決提案和相關(guān)法律意見書表示了異議。

　　據(jù)悉，新潮能源剝奪中小股東們提案權(quán)，主要依據(jù)的國浩、北京君致、浙江天冊、浙江迪索四家提供的法律證明。在監(jiān)管的高壓問詢之下，會把責(zé)任歸在那里?

　　消息人士透露，新潮能源董事長劉珂通過三家公司合計控制新潮能源至少10.07%的表決權(quán)，提案的八位中小股東合計持有13.25%的表決權(quán)，其中第一大股東國金陽光把6.39%的表決權(quán)委托金志昌盛代為行使。

　　正所謂冰凍三尺，非一日之寒。新潮能源本次管理層和股東爭斗2019年已經(jīng)展現(xiàn)魅影。在2019年夏季，隨著新潮能源“賣酒事件”發(fā)酵，眾多中小股東們開始行使自己的提案權(quán)，試圖參與公司治理。2019年7月12日，西藏天籟、綿陽泰合、寧波馳瑞、上海關(guān)山、寧波善見、鴻富思源、上海貴廷、隆德長青、杭州鴻裕、金志昌盛十家股東提請召開臨時董事會。

　　新潮能源出具的4份法律意見書，否決了眾多中小股東們的本次提案權(quán)。當(dāng)時監(jiān)管層并未表明態(tài)度。

　　據(jù)統(tǒng)計，新潮能源已經(jīng)在一周左右時間連續(xù)收到了三份監(jiān)管函。新潮能源內(nèi)部爭斗會走向何方?

原標(biāo)題：新潮能源公告稱收到證監(jiān)局監(jiān)管函
稿件鏈接：https://finance.zqcn.com.cn/html/energy/20200428/110158.html